La Corte Suprema de Justicia dejó sin efecto un fallo que cerraba la causa contra Jorge Macri por la compra de un departamento en Miami en 2011 y ordenó a la Cámara Federal de Casación Penal, que había confirmado el sobreseimiento, que dicte una nueva resolución, dando respuesta a las pruebas que expuso el expediente. Sobre esto habló el periodista santafesino Andrés Battistella para las redes de 99 Lateral, DERF.ar y El Municipal.
Seguir a 99 Lateral en Instagram
El caso comenzó con una denuncia que se radicó en 2016 por impulso de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) tras el escándalo ‘Panamá Papers’ para investigar “la hipotética canalización de fondos provenientes de actividades delictivas a través de la adquisición del Inmueble” en la ciudad de Miami, Estados Unidos, por 402.963,62 dólares, en abril de 2011 por parte de una sociedad, «Icon Unit 1704», constituida un mes antes por Jorge Macri y su entonces esposa, con un capital inicial de 10.000 dólares.
De acuerdo con información suministrada por la ex AFIP, los fondos para esa adquisición provenían de dos préstamos otorgados a la sociedad: del banco «Bac Florida Bank» por 219.000 dólares y de una sociedad uruguaya, Fawsley SA», por 184.000 dólares, que luego fue cedida luego a otra firma constituida en Panamá, ‘Cometas Company Inc.’, y adquirida por una hermana de Jorge Macri.
«La evidencia recolectada en la causa no resulta apta para decretar el sobreseimiento de los imputados” sino que, por el contrario, se sospecha que “el préstamo no existió y se trató de un acto simulado, lo que genera serias sospechas sobre el efectivo origen y procedencia del dinero”, argumentó la Procuración.
“Sin adelantar opinión sobre el fondo del asunto, resulta evidente” que en esta causa hay elementos que fueron “dogmáticamente soslayados” por el tribunal de Casación, dijo la Corte con el voto de Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, en tanto Carlos Rosenkrantz votó en disidencia.
Andrés Battistella
grupoderf@hotmail.com